왜 이 글이 흥미로운가
동일 미션 5개를 세 도구에 동시에 줬다. 결과는 의외였다.
비교 글은 많지만 "내 코드"에서 같은 작업으로 동시 비교한 자료가 없었다. 직접 해봤다. 미션 5개: 버그 수정, 새 기능 추가, 리팩토링, 테스트 작성, 문서화.
01 미션 1 – 버그 수정: Aider 압승
로그 한 줄 보여주고 "고쳐줘". Aider 1분 12초, 정확. Cursor 2분 30초, 정확. Claude Code 4분, 더 깊은 분석 + 추가 잠재 버그 1개 발견.
02 미션 2 – 새 기능: Cursor 압승
"인증 미들웨어 추가" 같은 멀티파일 작업. Cursor Composer가 직관적으로 연관 파일 자동 수정. Claude Code는 더 신중하지만 시간 30% 더. Aider는 멀티파일이 약함.
03 미션 3 – 리팩토링: Claude Code 압승
"이 1500줄 파일을 모듈로 분리" 같은 큰 그림 작업.
Claude Code가 의존성 그래프 분석 후 안전하게. Cursor는 깔끔하지만 일부 누락. Aider는 큰 작업에 약함.
04 미션 4 – 테스트 작성: Cursor와 Claude Code 동률
- 둘 다 좋음.
- 차이는 스타일.
- Cursor는 IDE 통합으로 즉시 실행 확인.
- Claude Code는 더 꼼꼼하지만 IDE 통합 약함.
05 미션 5 – 문서화: Claude Code 압승
README + 함수별 docstring 한 번에. Cursor는 파일별로 분산. Aider는 git 커밋 메시지에 요약하는 방식.
06 종합 평가 — 직군별 추천
풀스택 1인 개발자 = Claude Code. 팀 협업·IDE 일관성 = Cursor. 시니어 + 빠른 패치 = Aider. 비용은 셋 다 비슷 (월 $20).
이 글이 도움 됐다면 매일 한 편씩 들어와서 읽어보세요. 120일 학습 플랜과 함께라면 본인 워크플로우가 완성됩니다.