DAY 12 · 심층 분석홈 · 매거진 · 심층 분석 · DAY 12
왜 이 글이 흥미로운가
셋 다 4월에 큰 업데이트. "이제 누가 1등인가?"의 진실은.
봄에 OpenAI GPT-5, Anthropic Claude 4.7, Google Gemini 2.5 모두 큰 업데이트. 1주일간 같은 50개 프롬프트를 셋에 동시 입력해서 비교.
01 벤치마크 — Claude 4.7가 코딩에서 미세하게 앞
SWE-Bench 78% (Claude) > 76% (GPT) > 71% (Gemini). 차이 작지만 코딩 작업이 많은 분이면 Claude.
02 한국어 자연스러움 — Claude 압도
존댓말·문맥·문화 뉘앙스에서 Claude 4.7이 확연히 좋음. GPT는 가끔 어색한 직역. Gemini는 평이.
03 리서치 깊이 — Gemini Deep Research
구글 검색 통합으로 30분짜리 깊은 보고서 가능.
ChatGPT Deep Research도 비슷하나 출처 신뢰성 Gemini 우위.
04 멀티모달 — GPT-5의 영상/오디오 통합 강
- 영상 분석·오디오 동시 처리.
- Claude는 텍스트·이미지 강하지만 영상/오디오 약함.
05 가격 — Gemini가 가장 저렴
동일 토큰 기준 Gemini 2.5 Flash가 GPT/Claude 대비 60% 저렴. 비용 민감하면 Gemini.
06 결론 — "포트폴리오"가 답
하나만 쓰지 말고 작업별로 골라쓰기. 코딩 = Claude, 비주얼 = GPT, 검색 = Gemini, 비용 절약 = Gemini.
이 글이 도움 됐다면 매일 한 편씩 들어와서 읽어보세요. 120일 학습 플랜과 함께라면 본인 워크플로우가 완성됩니다.
